Beteg világunk egyik legnagyobb kérdése, hogy meddig mehetünk el az oltások kapcsán anélkül, hogy a valódi kérdésekre, valódi válaszokat kapjunk. Az interjú alapján meglepő válasz érkezett, ami újra elgondolkodtathat mindenkit: A gyógyszeripari óriások valóban gyermekeink egészségét helyezik előtérbe, vagy inkább a profit az, ami mozgatja a szálakat?
Az interjúból kiderül, hogy a hepatitis B vakcina, amelyet az újszülöttek kapnak Amerikában az első napon, csupán öt napos biztonsági megfigyelésen esett át. Öt nap! Ez az az időszak, amely alapján gyermekek védelmére engedélyeznek egy vakcinát.
Ez az öt nap, inkább ahhoz lehet elég, hogy nyugodtan álmodjanak a gyógyszergyárak tulajdonosai, és elégedetten dörzsölhessék a kezüket a következő negyedéves jelentésük felett.
Az interjúban bemutatott betegtájékoztató link, hogy ne kelljen guglizni: https://www.fda.gov/media/74274/download?attachment
Ironikus módon még a koronavírus elleni szörnyűséget is hosszabb ideig és nagyobb mintán vizsgálták. Ennek ellenére, Amerikában, az éppen életet látott csecsemők a Hepatitis B vakcinája ötnapos „szigorú” felügyelettel nyert engedélyt. A másik gyártó Hepatitis B vakcinája, mindössze négy napos megfigyelést kapott. Az iparág szerint ez elegendő egy egész életen át ható szer biztonságának megítélésére. Ez volna a felelős egészségügy? Hát persze.
Ha a klinikai vizsgálatok ilyen rövid időtartamúak, vajon mit jelent az az állítás, hogy „gyermekeink egészségéért tesszük”? Nehéz nem látni a nyilvánvalót: amíg a gyógyszergyárak számláján egyre nagyobb számok jelennek, addig a valódi, hiteles biztonsági ellenőrzések elvégzése egyszerűen nem érik meg.
Ne felejtsük az 1986-ban hozott törvény alapján - hivatalosan a National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA) - a gyógyszergyárak teljes jogi mentességet kaptak a vakcinák mellékhatásaival kapcsolatban, így ha egy oltás káros hatással van a gyermekünk egészségére, a gyártókat semmilyen felelősségre vonás nem fenyegeti.
Ez a mentesség olyan abszurd helyzetet teremtett, ahol a profit lett az elsődleges szempont, hiszen a gyártók tudják, hogy termékeik lehetséges ártalmaitól függetlenül biztonságban vannak a jogi következményektől. Ez a törvény nem más, mint egy védőháló a gyógyszeripar számára, amely megengedi számukra, hogy a felelősséget teljesen elkerülve, emberek millióinak egészségét kockáztassák saját üzleti érdekeik érdekében.
A végső kérdés tehát az: mikor számíthatunk valódi átláthatóságra és biztonságra a gyógyszeripari döntésekben? Az egészségvédelem sokak által hangoztatott szlogen, de a valódi tettek leginkább elmaradnak utána – hisz ez esetben a pénzügyi kimutatásokban megjelenő összegek veszélybe kerülnének.
Nézzük mit mond az AI, hogy miért lenne az egyénileg választható oltások jobb megoldás, mint a kötelezés:
Az oltások egyénileg választhatóvá tétele melletti érvek egyre aktuálisabbá válnak, különösen az egészségügyi kockázatok átláthatóságának és a személyes szabadságjogoknak a szempontjából.
1. Személyes autonómia és az egészségügyi döntéshozatal szabadsága
A modern jogállamok egyik alapvető elve az egyén önrendelkezési joga, amely minden egészségügyi döntésre kiterjed, így az oltások választására is. A kötelező oltások előírása azonban korlátozza az egyén azon jogát, hogy saját vagy gyermekei egészségügyi kezelését önállóan, informált döntés alapján határozza meg. Az Európai Emberi Jogi Egyezmény alapján minden egyénnek joga van testi épségéhez és személyes szabadságához, amelyeket indokolatlanul nem korlátozhatnak még közegészségügyi indokkal sem, ha az egyén nem járul hozzá.
2. Átláthatóság és tisztességes eljárás
Az oltások klinikai vizsgálatai és azok eredményei gyakran nem egyértelműek, mint azt a videóban is említett példa is szemlélteti. A rövid távú biztonsági vizsgálatok és az esetenként hiányzó kontrollcsoportok kérdéseket vetnek fel a vakcinák megbízhatóságával kapcsolatban. Amennyiben egy oltás kötelező jellegű, az államnak különösen erős kötelezettsége lenne az átláthatóságra, a tudományos megalapozottság bemutatására, valamint a vizsgálati eredmények széles körű megosztására. Ennek hiányában a kötelező oltás kötelezővé tétele jogi szempontból indokolatlan.
3. Kártérítési felelősség és jogorvoslat korlátozása
A vakcinák kényszerű beadása esetén az állam felelősséget vállalna az esetleges káros következményekért. Az 1986-os törvényi felmentés például a gyártókat mentesíti a vakcinák mellékhatásaiért való felelősség alól, így az egyén jogorvoslati lehetőségei korlátozottak. A kötelező oltások előírásával az állam implicite azt a felelősséget vállalja, hogy minden mellékhatásért ő felel, ami súlyos jogi kérdéseket vet fel. Ha a vakcina választható lenne, az egyén teljeskörű informáltság birtokában dönthetne, és ha vállalja a kockázatot, tudatosan cselekszik – így a jogorvoslati felelősség is világosabban elhatárolható.
4. Közérdek és egyéni érdekek egyensúlya
A kötelező oltások kérdése az egyéni jogok és a közérdek közötti egyensúly megteremtését követeli meg. Az Egészségügyi Világszervezet és számos nemzetközi egészségügyi irányelv szerint a közegészségügyi beavatkozásokat csak abban az esetben szabad kötelezővé tenni, ha azok egyértelműen és bizonyíthatóan szolgálják a társadalom egészének érdekét, és a közegészségügyi veszély szignifikáns. Ha azonban a vakcinák hatékonysága vagy biztonsága nem megfelelően megalapozott, akkor az oltás kötelező jellege jogi szempontból indokolatlan és alkotmányellenes lehet. Egyénileg választható oltás lehetővé tenné a közérdek és az egyéni jogok harmonizálását.
5. Etikai kérdések és az egészségügyi alapelvek érvényesülése
Az orvosi etikában alapvető elv a "ne árts" (primum non nocere) alapelv, amelyet minden kezelés, így az oltások esetében is figyelembe kell venni. A vakcinák kockázata és haszna közötti arány értékelése minden esetben egyénre szabott kellene, hogy legyen. Az egészségügyi rendszerek és az állam feladata az egyének informált döntéshozatalának támogatása, nem pedig annak megakadályozása kötelező előírásokkal. Az oltások egyénileg választhatóvá tétele összhangban állna az orvosi etika alapelveivel és a modern egészségügyi rendszerek általánosan elfogadott gyakorlataival.
6. Következtetés
Az oltások egyénileg választhatóvá tétele jogilag és etikailag is megalapozott megoldás lenne. Ez a megközelítés biztosítaná, hogy a lakosság saját egészségével kapcsolatos döntéseit megalapozott információk birtokában, az állam által biztosított átlátható keretek között hozza meg. Az egyén döntésének tiszteletben tartása egyben megakadályozná a kényszer alapú intézkedésekből eredő társadalmi feszültségek növekedését, és hozzájárulna az állampolgárok egészségügyi döntéseinek autonómiájához.
Talán most, Kennedy elkötelezett munkásságának köszönhetően végre elindulhatunk ezen az úton és egy új, egészségesebb jövő felé nézhetünk, ahol a gyermekek biztonsága valóban elsőbbséget élvez. Ő évtizedek óta a valódi egészségvédelemért harcol Amerikában, és remélhetjük, hogy ennek hatása lassan majd Európába, így Magyarországra is elérkezik.
______________________________________
Többen jeleztétek, hogy anyagilag is támogatnátok a munkámat, ami rendkívül megtisztelő, de én úgy érzem, hogy jelen helyzetben nem lenne helyénvaló elfogadnom mindezért pénzt. Lett sajnos mindannyiunknak rengeteg problémája az elmúlt időszaknak köszönhetően, próbáljunk csak egymásnak segíteni, amiben tudunk.
Azonban egy ötletem támadt végül erre az esetre is. Szóval, ha az alábbi cégek valamelyikétől vásárolnál egyébként is egy terméket, akkor az itt megadott linkeken keresztül, én jutalékot fogok kapni. Így ezzel közvetetten engem is támogatsz, miközben olyan termékeket vásárolsz, amelyek minden bizonnyal az egészségedet is támogatni fogják.
Ha így teszel, azt előre is köszönöm!
NEUMI: A világon egyedülálló, nanotechnológiás glutation pótlás.
NEUMI VÁSÁRLÁSI LINK
KANNAWAY: Minőségi CBD olaj termékek.
KANNAWAY VÁSÁRLÁSI LINK
B-EPIC: Különböző, egészséggel kapcsolatos termékek. Személyes kedvencem a kurkumin tartalmú Regener8.
B-EPIC VÁSÁRLÁSI LINK
BEMER: Egyedülálló mágnesterápiás eljárás a mikrocirkuláció javítására.
BEMER VÁSÁRLÁSI LINK
ZINZINO: Teljesen természetes polifenolos, kiegyensúlyozott omega-zsírsav-tartalmú étrend-kiegészítő termékcsaládok.
ZINZINO VÁRÁSLÁSI LINK
