"Etikailag indokolatlan"
A Harvard és a Johns Hopkins tudósai 98-szor rosszabbnak találták a Covid-19 oltóanyagot, mint a vírust.
Egy új, előzetes tanulmány, amelyet kilenc nagy egyetem egészségügyi szakértői készítettek, kimutatta, hogy a COVID-19 vakcinák 98-szor rosszabbak, mint a vírus, és a kötelező emlékeztető oltás az egyetemeken "etikailag nem igazolható" - adta hírül az Epoch Times.
A tanulmányt szeptemberben tették közzé a The Social Science Research Network (SSRN) honlapon "COVID-19 Vaccine Booster for Young Adults" (COVID-19 oltás emlékeztető oltások fiatal felnőtteknek) címmel: A Risk-Benefit Assessment and Five Ethical Arguments against Mandates at Universities" (Kockázat-haszon értékelés és öt etikai érv az egyetemi kötelezővé tétel ellen).
A kutatást kilenc vezető tudós végezte a Washingtoni Egyetem, az Oxfordi Egyetem, a Torontói Egyetem, a Harvard Egyetem - Harvard Medical School, a Kaliforniai Egyetem, San Francisco (UCSF), a Johns Hopkins Egyetem - Sebészeti Tanszék és mások munkatársai közül.
A CDC és a szponzorok által bejelentett mellékhatások adatait felhasználva a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy az emlékeztető előírások több kárt okozhatnak, mint hasznot.
A tanulmány szerint minden egyes, korábban nem fertőzött fiatal felnőttnél megelőzött COVID kórházi kezelésre
18-98 tényleges súlyos mellékhatás jutott.
"Minden egyes, korábban nem fertőzött fiatal felnőttnél megelőzött COVID-19 kórházi kezelésre 18-98 súlyos nemkívánatos eseményt számíthatunk, köztük 1,7-3,0 emlékeztetővel összefüggő szívizomgyulladásos esetet férfiaknál, és 1373-3343 esetet ≥3-as fokozatú reaktogenitással, amely zavarja a mindennapi tevékenységeket" - áll a tanulmányban.
Az egyetemi emlékeztető mandátumokat a kutatók a következő okok miatt tartották etikátlannak:
nem létezik hivatalos kockázat-haszon értékelés erre a korcsoportra vonatkozóan;
az oltási mandátumok nettó várható kárt okozhatnak az egyes fiataloknak;
a mandátumok nem arányosak: a várható károkat nem ellensúlyozzák a közegészségügyi előnyök, tekintettel a vakcinák szerény és átmeneti hatékonyságára a fertőzés ellen;
az amerikai mandátumok sértik a kölcsönösség elvét, mivel a ritka, súlyos, vakcinával összefüggő károkat a jelenlegi vakcinakárosodási rendszerek hiányosságai miatt nem fogják megbízhatóan kompenzálni; és
a mandátumok szélesebb körű társadalmi károkat okoznak.
Megvizsgáljuk az ellenérveket, például a szocializáció és a biztonság iránti vágyat, és megmutatjuk, hogy ezek az érvek nélkülözik a tudományos és/vagy etikai alátámasztást.
A tanulmány következtetései:
A CDC által szolgáltatott nyilvános adatok alapján becslésünk szerint körülbelül
22 000-30 000, korábban nem fertőzött, 18-29 éves fiatal felnőttet kell mRNS-vakcinával felerősíteni ahhoz, hogy megelőzzünk egy Covid-19 kórházi kezelést. Tekintettel arra, hogy ez a becslés nem veszi figyelembe sem a korábbi fertőzés által nyújtott védelmet, sem a társbetegségi státusz kockázati kiigazítását, ez az előnyök konzervatív és OPTIMISTA becslésének tekinthetők.
Becslésünk azt mutatja, hogy az egyetemi Covid-19 vakcina-kötelezettségek valószínűleg nettó várható károkat okoznak a fiatal egészséges felnőtteknek 18-98 súlyos, kórházi kezelést igénylő nemkívánatos eseményt és 1373-3343 mindennapi tevékenység megszakítást okoz -, amelyeket nem ellensúlyoz az arányos közegészségügyi előny.
A Covid-19 vakcinával összefüggő súlyos károkat az Egyesült Államok jelenlegi vakcinakárosodási rendszerei nem kompenzálják megfelelően. Mint ilyenek, az egyéni szabadságjogok ilyen súlyos megsértése etikailag nem igazolható.
Még rosszabb, hogy a kötelező oltások szélesebb körű társadalmi károkkal járnak. Az a tény, hogy ezeket a politikákat a szakértők közötti ellentmondások ellenére és az egyetlen nyilvánosan elérhető kockázat-haszon elemzésnek a jelenlegi Omicron-változatokra történő frissítése nélkül hajtották végre, a tudományos és szabályozási politikaalkotás átláthatóságának mélységes hiányára utal.
Ezek az eredmények hatással vannak a más környezetben, például az iskolákban, a vállalatoknál, az egészségügyi rendszerekben és a hadseregben alkalmazott megbízásokra. A politikai döntéshozóknak azonnal hatályon kívül kell helyezniük a fiatal felnőttekre vonatkozó emlékeztető mandátumokat, biztosítaniuk kell a kártérítéshez vezető utakat azok számára, akiket e politikák negatív következményei értek, nyílt hozzáférést kell biztosítaniuk a résztvevőkre vonatkozó klinikai vizsgálati adatokhoz, hogy az ajánlások kiadása előtt lehetővé tegyék az új vakcinák kockázat- és életkor szerinti ártalom-haszon elemzését, és meg kell kezdeniük a közegészségügybe vetett bizalom helyreállításának hosszú folyamatát.
Tanulmány alább letölthető:
Zárásként__________________________________________________
Többen jeleztétek, hogy anyagilag is támogatnátok a munkámat, ami rendkívül megtisztelő, de én úgy érzem, hogy jelen helyzetben nem lenne helyénvaló elfogadnom mindezért pénzt. Lett sajnos mindannyiunknak rengeteg problémája az elmúlt időszaknak köszönhetően, próbáljunk csak egymásnak segíteni, amiben tudunk.
Azonban egy ötletem támadt végül erre az esetre is. Szóval, ha az alábbi cégek valamelyikétől vásárolnál EGYÉBKÉNT IS egy terméket, akkor az itt megadott linkeken keresztül, én jutalékot fogok kapni. Így ezzel közvetetten engem is támogatsz, miközben olyan termékeket vásárolsz, amelyek minden bizonnyal az egészségedet is támogatni fogják.
Ha így teszel, azt előre is köszönöm!
KANNAWAY: Minőségi CBD olaj termékek.
KANNAWAY VÁSÁRLÁSI LINK
B-EPIC: Különböző, egészséggel kapcsolatos termékek. Személyes kedvencem a kurkumin tartalmú Regener8.
B-EPIC VÁSÁRLÁSI LINK
BEMER: Egyedülálló mágnesterápiás eljárás a mikrocirkuláció javítására.
BEMER VÁSÁRLÁSI LINK
ZINZINO: Teljesen természetes polifenolos, kiegyensúlyozott omega-zsírsav-tartalmú étrend-kiegészítő termékcsaládok.
ZINZINO VÁRÁSLÁSI LINK