Emberek milliárdjai maradnak meghibásodott immunreakcióval? Tegyél meg nekem egy szívességet, és tölts magadnak egy italt, mert szükséged lesz rá a cikk végére.
Az mRNS oltás után a tüske elleni immunválasz áttolódik az IgG4-re, amivel a szervezeted olyan dolgokkal való ismételt érintkezés után reagál, mint pl. a méhméreg, a virágpor vagy a mogyorófehérjék...
Először egy táblázat, amit egy SARS-COV-2 fertőzés után látni szeretnénk:
Balra látható, hogy mi és hány százalékban végzi a vírus semlegesítését, (A diagram) jobbra pedig (B diagram), hogy az összes antitestek hány százalékot képeznek.
Annak ellenére, hogy az IgG3 csak 3%-a az antitesttömegnek, a semlegesítés 42,2%-át végzi!
Az IgA a nyálkahártyában foglalkozik ezzel a vírussal, az IgM úgy reagál a fertőzésre, hogy csökkenti a vírusterhelést, az IgG3 ezután csatlakozik a harchoz, és megjelöli a vírus megmaradt rejtekhelyeit, hogy a szervezeted végül ne tűrje meg a háttérben ezt a vírust.
Szeretném elmagyarázni, hogy miért aggasztóak az IgG4 szinttel kapcsolatos megállapítások, ezért kezdjük azzal, hogy megvizsgáljuk ezeket, hogy valójában mi az új.
Amit már tudtunk: A második injekció után az IgG4 kezd megjelenni. Ez az áttöréses fertőzésekkel egyre rosszabb lesz, majd a harmadik injekcióval ismét rosszabb lesz.
Most a harmadik injekciót követő áttöréses fertőzésekről van frissített eredményünk. És ez megdöbbentő, mert még tovább rosszabbodik:
Átlagosan 42,45%-os IgG4-értékkel rendelkezik az a négy ember, akiknek az emlékeztető oltás után áttörő fertőzése volt. A kohorsz egésze 19,27%-on áll, ami mindössze 0,04%, tehát azok, akiknek még nem volt áttöréses fertőzésük, hasonló helyzetben fognak végül kerülni: Egy olyan reakció, amely teljesen IgG4 domináns.
Az egyetlen hasznos új dolog, amit ezek a srácok és lányok tettek, hogy feltették a nyilvánvaló kérdést: Ez normális más kórokozók esetében is, amelyeknek gyakran ki vagyunk téve?
Ezért megnéztek egy másik vírust, azt a vírust, amely mostanában sok gyermek szenvedését okozza, az RSV-t. Látták, hogy az RSV-re nem reagálunk IgG4 válasszal:
Senki sem adott ilyen választ az RSV-re, és ez még a folyamatos tetanuszoltás után sem igazán mutatkozik.
Egyszerűen nem akarunk IgG4 választ látni egy légúti fertőzésre. Az IgG-k közül főleg IgG3-at és némi IgG1-et szeretnénk látni.
Az egyik szerző azt állítja, hogy nem számít, hogy IgG4-re váltanak, mert az antitestek nem csak a fagocitózis kiváltásában számítanak (az immunsejtek megeszik a vírusrészecskéket), hanem a semlegesítésben is.
Ez szép és jó, de két problémába ütközik:
A vírus fejlődik. Gyorsan fejlődik, hogy elkerülje a legtöbb semlegesítő antitestet. Az XBB és a BQ.1 elleni semlegesítő potenciál gyakorlatilag megszűnt.
Az IgG4 nem igazán semlegesítésre való. Az IgG-k közül az IgG3 a kiváló vírus semlegesítő. Amit az IgG3 a SARS2 esetében tesz, az az, hogy a farkuk összekapcsolódik. Ez azt jelenti, hogy a négy alosztály közül az IgG3 50-szer erősebb semlegesítést mutat a SARS2-vel szemben, mint a másik három alosztály.
És most ideje inni, mert nézzük meg, mi történik az IgG3-mal három adag oltás után:
Néhány emberben a második injekció után még maradt némi IgG3, de mire a harmadik injekciót kapják, már általánosan nullára csökken.
Ha kíváncsiak vagytok, hogyan jönnek létre ezek a díszes grafikonok:
Mindennek valószínűleg valami köze van ahhoz, hogy megszabadítottuk a szervezetünket a vírus elleni legképzettebb IgG antitesttől, és azt egy olyan antitesttel helyettesítettük, amelyet olyan dolgok elviselésére használunk, mint a virágpor, a mogyorófehérje vagy a méhméreg.
Ez még soha nem történt meg korábban. Szóval most már vannak az ismert ismeretlenek, mint például, hogy a szervezet tartósan elviseli a fertőzéseket a teljesen IgG4 dominálta válasz miatt.
Valamint az ismeretlen ismeretlenek, olyan kérdések, amelyeket fel kellene tennünk magunknak, és amelyekről a legtöbb ember még csak nem is tudta, hogy fel kellene tennünk magunknak.
Itt van a nagy kérdés:
A kísérletük kudarcot vallott, IgG4 domináns antitestválaszt hoztak/hoznak létre hamarosan emberek milliárdjaiban?
Az IgG4 antitestválasz homogén, ugyanazok az epitópok, amelyeket most mindenki megtanult tolerálni.
Készen állsz arra, hogy mit jelent ez más vírusokra nézve?
Ez a legfájdalmasabb kérdés.
Ha azt mondanánk, hogy mindenki más immunválaszt ad a tüskefehérje különböző régióira az jó lenne, de most mindenki IgG4 antitesteket képez ezekre a régiókra, akkor ez elég rossz lenne a SARS-COV-2-vel való kapcsolatunk szempontjából.
Nézzétek el nekem, hogy újra előveszem ezt a régi táblázatot:
Az oltatlan immunválaszt látjátok alul az “A” részben. Láthatod, hogy ez mindenkinél eléggé eltérő.
A beoltottak immunválaszát látjátok ugyan itt, csak felül. Láthatjuk, hogy ez mindenkinél eléggé hasonló, a legerősebb válaszreakciót kapó régiókkal.
E régiók némelyikében a vírus nem törődik az antitestválaszunkkal, így ezek a régiók általában változatlanok maradnak. Más régiókban az antitestválasz zavaró, ezért a vírus mutálódik, hogy megváltoztassa ezeket a régiókat. Ez azt jelenti, hogy egy idő után az IgG-válasz ezeknek a régióknak egy szűkülő részhalmazára irányul vissza, így egy maroknyi epitópra erős IgG4-választ kapunk, DE AZOK AZ EPITOPOK ALAPVETŐEN MINDENKINEK UGYANAZOK!
Amit mondani próbálok, az az, hogy most már vannak bizonyos, nem önmaga által alkotott aminosavláncok, amelyeket az emberek milliárdjai világszerte hirtelen megtanulnak tolerálni.
Az RNS légzőszervi vírusok pedig mind eléggé hasonló építőelemekkel dolgoznak.
Ezen aminosavláncok közül néhányat, amelyeket most tolerálunk a SARS2 esetében, olyan láncok, amelyek más légúti vírusokban is megjelennek. És lesznek olyan légúti vírusok, amelyek még nem rendelkeznek ezekkel a láncokkal, de képesek mutálódni, hogy beépítsék azokat olyan helyekre, ahol jelenleg még erős IgG3 antitestekkel kell megküzdeniük.
Más szavakkal: Egy homogén, az egész populációra kiterjedő elmozdulás az IgG4 felé bizonyos antitestek esetében, végül hatással lehet a SARS2-n kívül más légúti vírusokhoz való viszonyunkra is.
Arra lehet számítani például, hogy a beoltott emberek más légúti vírusok, például az RSV jobb tünetmentes terjesztőivé válhatnak.
Bizonyítékot látunk a SARS2 és a humán koronavírusok közötti keresztreaktív antitestekre.
Azt szeretnénk, hogy ezek IgG3-ról IgG4-re váltsanak? Valószínűleg nem.
Számomra ez egy olyan hihető hipotézisnek tűnik, amelyet érdemes megvizsgálni, hogy az RSV tömeges megugrása, amelyet a nyugati nemzetek tapasztalnak, annak a következménye-e, hogy a beoltott felnőttek most kezdik el tolerálni az RSV-t, ami a gyermekek fertőzéseinek ugrásszerű növekedéséhez vezet, mivel ők gyakrabban vannak kitéve ennek a vírusnak. Mivel a gyermekek most már inkább oltott felnőttektől, mint más gyermekektől kapják ezeket a fertőzéseket, az általuk kapott fertőző dózis általában magasabb lesz. Ez elegendő lehet a gyermekeknél megfigyelt magasabb virulencia megmagyarázására.
A SARS2-fertőzés által a gyermekek immunrendszerének károsodása természetesen szintén egy olyan hipotézis, amelyet érdemes megvizsgálni, de a felnőttektől való tünetmentes terjedés is lehetséges.
Nem szabad elfelejteni: A teljes IgG4 eltolódás csak az emlékeztető oltást követő áttörő fertőzések után következik be. Más szóval, a nem-SARS2 vírusoknak még nem volt sok idejük, hogy fejlődve alkalmazkodjanak ahhoz a szép új világhoz, amelyben most élünk, ahol mindenki az IgG4 antitestek egy furcsa alcsoportjával ragadt bizonyos epitópokra.
Az IgG antitestek főként 5-6 aminosav hosszúságú régiókhoz kötődnek, bár ez eléggé változó. Ha valamelyik másik vírus, mint az RSV, az influenza vagy a humán koronavírusok rendelkeznek ilyen régióval, akkor azok nagyon boldogak lehetnek! Az egyik csúnya IgG3 antitest, amely megkeserítette az életüket, eltűnt, most egy olyan IgG4 antitesttel helyettesítették, amely nem képes a farkát a többi IgG4 antitesthez kötni a fokozott semlegesítés érdekében.
És ha még nincs ilyen régiója egy vírusnak, végül eljuthat oda, miután az egyik aminosavat kicserélte egy másikra. Így idővel azon kaphatja magát az ember, hogy miért van most hirtelen nagy influenzaproblémája, vagy nagy RSV-problémája, vagy nagy gondja valami más kórokozóval.
Ismétlem, sajnálom, hogy ezt két évvel ezelőtt nem értettem teljesen. Inkább alapvetően értettem meg. Értettem a nagy és fontos elvet:
Nem szabad a lakosság légúti vírusra adott immunválaszát homogenizálni, ez rendkívül veszélyes.
Ezt írtam korábban:
Az egyik tényező, ami ahhoz szükséges, hogy fajunk olyan nagy populációs sűrűségeket érjen el, mint amilyeneket ma elértünk, az immunválaszunk személyenként való változatossága.
Ha nagyon kis változatosságú HLA-génekkel rendelkeznénk, akkor mindannyian nagyon hasonló immunválaszunk lenne a kórokozókra. A HLA-génjeik diverzitásának hiánya az egyik olyan tényező, amely az amerikai őslakosokat annyira sebezhetővé tette az európai gyarmatosítók által behurcolt vírusokkal szemben: Ezek a vírusok homogén immunválaszú környezetben tudtak terjedni, ami lehetővé tette, hogy ezek a vírusok úgy fejlődjenek, hogy optimálisan kihasználják ezt a különleges környezetet.
Ha a HLA-génjeink kevéssé változatosak lennének, a kórokozók olyan változatokat fejlesztenének ki, amelyek legyőznék ezt az adott immunválaszt. Az immunválaszunk sokfélesége megakadályozza ezt: Bármilyen konkrét változás nem sokat segíthet egy kórokozón, ha mindenki másképp reagál a kórokozóra.
A tüskealapú vakcinákkal pontosan a legrosszabbat tettük, amit csak lehetett: Homogenizáltuk az emberi immunválaszt egy új vírusra, amely genetikailag gyorsan egyre változatosabbá válik.
Ez megint csak ugyanaz az alapelv, amit itt fentebb felvázoltam, de ezúttal ráközelítünk erre az IgG4 osztályváltásra. Nem aggódnék a többi kórokozóra gyakorolt hatás miatt, ha olyan lenne az IgG4-re való átállás, ami személyenként eltérő. De most tömegeknek vannak olyan válogatott aminosav kombinációi, amelyek a saját szervezetünkben nem fordulnak elő (vagyis olyan peptidek, amelyeket normális esetben nem tolerálnánk és antitestekkel üldöznénk, ha felbukkannak a vérünkben), és melyeket most mindenki megtanult tolerálni!
Valami olyan dologba avatkoztunk be, amit egyszerűen nem értünk megfelelően, több milliárd ember léptékben.
Önök egy példátlan kísérletet követtek el emberek milliárdjaival, immunrendszerünk most példátlan módon reagál egy légúti kórokozóra, és most példátlan számú ember betegszik meg légúti fertőzésben.
Lehet, hogy nem volt jó ötlet emberek milliárdjait felruházni egy RNS légúti vírus ellen irányuló, hasonló kinézetű IgG4 antitest-repertoárral. Lehet, hogy mindenféle légúti vírus és más kórokozók ezt lehetőségként használhatják ki.
Forrás: https://www.rintrah.nl/the-trainwreck-of-all-trainwrecks-billions-of-people-stuck-with-a-broken-immune-response/
Zárásként__________________________________________________
Többen jeleztétek, hogy anyagilag is támogatnátok a munkámat, ami rendkívül megtisztelő, de én úgy érzem, hogy jelen helyzetben nem lenne helyénvaló elfogadnom mindezért pénzt. Lett sajnos mindannyiunknak rengeteg problémája az elmúlt időszaknak köszönhetően, próbáljunk csak egymásnak segíteni, amiben tudunk.
Azonban egy ötletem támadt végül erre az esetre is. Szóval, ha az alábbi cégek valamelyikétől vásárolnál EGYÉBKÉNT IS egy terméket, akkor az itt megadott linkeken keresztül, én jutalékot fogok kapni. Így ezzel közvetetten engem is támogatsz, miközben olyan termékeket vásárolsz, amelyek minden bizonnyal az egészségedet is támogatni fogják.
Ha így teszel, azt előre is köszönöm!
KANNAWAY: Minőségi CBD olaj termékek.
KANNAWAY VÁSÁRLÁSI LINK
B-EPIC: Különböző, egészséggel kapcsolatos termékek. Személyes kedvencem a kurkumin tartalmú Regener8.
B-EPIC VÁSÁRLÁSI LINK
BEMER: Egyedülálló mágnesterápiás eljárás a mikrocirkuláció javítására.
BEMER VÁSÁRLÁSI LINK
ZINZINO: Teljesen természetes polifenolos, kiegyensúlyozott omega-zsírsav-tartalmú étrend-kiegészítő termékcsaládok.
ZINZINO VÁRÁSLÁSI LINK