Az USAID népesedési programja: a világ női lakosságának negyedét sterilizálni...
USAID population programme: sterilize a quarter of the world's female population...
The English version is available below!
Trump megszüntette az USAID-et, amely nemcsak amerikai érdekeket erőltetett más országokra, hanem a COVID-géninjekciók globális terjesztésében is élen járt.
Múltbeli USAID népesedéspolitikája olvasható egy 1994-es cikkben, vajon változtak a nézeteik az idők folyamán?
The Berkshire Eagle | 1994. szeptember 11.
Alexander Cockburn
NEW YORK
A nőket „megerősítő” szólamok mögé rejtve az Egyesült Államok népesedéspolitikája Haitin kegyetlen valóságot takar.
Egy belső jelentés szerint, amelyet az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége (USAID) készített, az amerikai kormány alapvető célja, hogy megakadályozza a helyi lakosság szaporodását.
Sterilizáció és más születésszabályozási módszerek
Kevésbé drasztikus formái a születésszabályozásnak a „nők jogainak tisztelete” és a „megerősítés” jelszavába csomagolva jelennek meg.
Egy 1993 júniusi dokumentum (amelyet a Washingtonban működő CounterPunch hírlevél tárt fel, amelynek e cikk írója is társszerkesztője) egyértelműen meghatározza a politikai célokat Haitin:
200 000 új „fogamzásgátlót elfogadó” nő toborzása
„Társadalmi marketing” célként havi 6 000 adag fogamzásgátló tabletta biztosítása
23 olyan létesítmény létrehozása, amely sterilizálásokat végez
A sterilizációt „önkéntes sebészeti fogamzásgátlásként” említik, hogy kevésbé hangozzon drasztikusan. Az ambíció viszont messze túlmutat ezen. A dokumentumban egyáltalán nem esik szó arról, hogy a célkitűzések valójában a nők egészségét szolgálnák.
A „megerősítés” retorikájának cinizmusa jól látszik a dokumentum egyik fő ajánlásában is, amely az orvosi konzultációs követelmények „liberalizálását” sürgeti, hogy minél több nő számára elérhetővé váljanak a hormonális fogamzásgátlási módszerek.
Egyszerűbben fogalmazva: az USAID azt akarja, hogy a haiti orvosok ne vesztegessék az időt vizsgálatokkal, hanem egyszerűen írják fel a hormonális fogamzásgátlókat.
Egy brooklyni székhelyű haiti nőszervezet, a Women of Koalisyon egy kiadványban dokumentálta a haiti klinikákon történt visszaéléseket, amelyek az USAID támogatásával valósultak meg.
A helyi klinikák élelmiszert és kisebb pénzösszegeket kínáltak a sterilizáció elfogadásáért. Az „elfogadók” azonban nem tudták, hogy a műtétek visszafordíthatatlanok lesznek.
A Norplant (egy ötéves fogamzásgátló implantátum) használatát is széles körben ösztönözték, ami gyakori vérzést, szédülést, hányingert, gyors testsúlycsökkenést, depressziót és kimerültséget okozott. Azok a nők, akik az implantátum eltávolítását követelték, akadályokba ütköztek.
Ezek a népesedési kontroll kegyetlen valóságai az Egyesült Államokban ritkán kerülnek szóba.
Eközben az ENSZ kairói népesedési konferenciáján világosan kirajzolódott a liberalizmus és a vallásos konzervativizmus ütközése. Az amerikai kormány gyakran a „nők jogaira” hivatkozva támogatja a fogamzásgátlási programokat, ám a valódi motiváció – ahogy azt Henry Kissinger is megfogalmazta 1974-ben – egyértelműen geopolitikai.
Egy akkor készült dokumentumban Kissinger azt javasolta, hogy az Egyesült Államoknak „segítenie kell a fejlődő országokban a népesedési problémák kezelésében”, mivel a túlnépesedés aláássa az amerikai érdekeket.
A Kissinger-dokumentumban világosan megfogalmazott félelmek szerint a fejlődő országok népességnövekedése belső instabilitást szülhet az Egyesült Államok szövetségesei körében, ami veszélyezteti az amerikai hozzáférést a nyersanyagokhoz és piacokhoz.
A jelentés szerzői nyíltan kimondják:
Az Egyesült Államok, amely a világ népességének csupán 6 százalékát teszi ki, az emberiség erőforrásainak egyharmadát használja el.
A harmadik világ népesedésének növekedése miatt az amerikai fogyasztási normák fenntartása veszélybe kerülhet. A jelentés ezért a sterilizáció széleskörű támogatását javasolja az élelmiszersegélyekkel kombinálva.
1977-re Reimert Ravenholt, az USAID népesedési programjának igazgatója kijelentette, hogy céljuk „a világ női lakosságának negyedét sterilizálni.”
Az USAID népesedési programjainak egyik kulcsterülete India volt. Egyes falvakban az „elfogadók” többsége vazektómiát vállalt egy új ingért cserébe. Más helyeken készpénzes kifizetésekkel ösztönözték a lakosságot a sterilizációra.
A harmadik világ születésszabályozása és az első világ jóléte közötti kapcsolat továbbra is meghatározó kérdés. Az olyan milliárdos jótékonysági szervezetek, mint a Pew Charitable Trusts, rendszeresen publikálnak jelentéseket, amelyekben kifejezetten támogatják a népesedési kontrollt.
Egyik ilyen jelentésben ez áll: „Az amerikaiak érdeke, hogy fenntartsák magas életszínvonalukat – és ez volt az Egyesült Államok népesedéspolitikájának egyik fő mozgatórugója annak kezdete óta.”
És valószínű, hogy ez a hozzáállás a belátható jövőben sem változik.
English version:
Trump has abolished USAID, which not only imposed US interests on other countries, but was also at the forefront of the global spread of COVID gene injections.
Past USAID population policies can be read in an article from 1994, have their views changed over time?
Alexander Cockburn
NEW YORK
Behind the rhetoric of “empowering women,” the United States’ population policy in Haiti conceals a harsh reality.
An internal report by the United States Agency for International Development (USAID) reveals that the fundamental goal of the American government is to prevent the local population from reproducing.
Sterilization and Other Birth Control Methods
Less drastic forms of population control are packaged under the slogans of “respect for women’s rights” and “empowerment.”
A June 1993 document (uncovered by the Washington-based CounterPunch newsletter, of which this article's author is also a co-editor) clearly outlines the political objectives in Haiti:
Recruiting 200,000 new “acceptors” of contraception
A “social marketing” target of providing 6,000 cycles of birth control pills per month
Establishing 23 facilities to perform sterilizations
Sterilization is referred to as “voluntary surgical contraception” to make it sound less drastic. However, the ambition goes far beyond this. The document makes no mention of these goals actually serving women’s health.
The cynicism of the “empowerment” rhetoric is evident in one of the document’s key recommendations, which urges the “liberalization” of medical consultation requirements to make hormonal contraceptive methods more widely accessible to women.
In simpler terms, USAID wants Haitian doctors to skip medical examinations and simply prescribe hormonal contraceptives.
A Brooklyn-based Haitian women's organization, Women of Koalisyon, documented abuses in Haitian clinics, which were carried out with USAID support.
Local clinics offered food and small cash incentives in exchange for accepting sterilization. However, many of the “acceptors” did not realize that the procedures would be irreversible.
The use of Norplant (a five-year contraceptive implant) was also widely promoted, leading to frequent bleeding, dizziness, nausea, rapid weight loss, depression, and exhaustion. Women who demanded the removal of the implant faced obstacles in doing so.
These brutal realities of population control are rarely discussed in the United States.
Meanwhile, at the UN Population Conference in Cairo, the clash between liberalism and religious conservatismbecame clear. The U.S. government frequently justifies birth control programs under the banner of “women’s rights”, but the real motivation – as Henry Kissinger outlined in 1974 – is purely geopolitical.
A 1974 document by Kissinger recommended that the United States should help developing countries manage their population issues, as overpopulation undermines American interests.
The Fear Behind Kissinger’s Population Strategy
The Kissinger document explicitly states that the population growth in developing countries could create internal instability among U.S. allies, threatening American access to resources and markets.
The authors of the report openly acknowledge:
The United States, which makes up only 6% of the world’s population, consumes one-third of humanity’s resources.
The growth of the Third World population could endanger the sustainability of American consumption levels.
The report, therefore, recommends widespread sterilization efforts, tied to food aid programs.
By 1977, Reimert Ravenholt, Director of USAID's population program, stated that his agency’s goal was to sterilize one-quarter of the world’s women.
USAID’s Role in Global Population Control
One of the key focus areas of USAID’s population control programs was India.
In some villages, the majority of “acceptors” agreed to vasectomy in exchange for a new shirt.
In other locations, cash payments were used to incentivize sterilization.
The Connection Between Third World Birth Control and First World Prosperity
The relationship between population control in developing nations and the prosperity of the First World remains a critical issue.
Billionaire philanthropic organizations, such as The Pew Charitable Trusts, regularly publish reports advocating for population control.
One such report states:
“It is in the interest of Americans to maintain their high standard of living – and this has been one of the primary driving forces behind U.S. population policy since its inception.”
And it is likely that this approach will not change anytime soon.