Dr. Suzanne Humphries és Roman Bystrianyk
A vakcinák korszaka előtt a természetes úton szerzett betegségek általában átfogó, hosszú távú védettséget biztosítottak, mivel a természetes immunitás szélesebb spektrumú választ jelent a baktériumok és toxinjaik összességére. Ne feledjük, hogy a bizonyos fokú immunitás nem akadályozza meg a baktériumok közlekedését és a légutakba való bejutását. Amikor egy természetes immunitással rendelkező személy újra találkozik a szamárköhögés baktériumokkal, a teste hatékonyan reagál és kiüríti azokat a szervezetből, de ez nem feltétlenül igaz a beoltott emberekre.
Az eredeti antigénbűn (OAS) fogalmát Dr. Thomas Francis alkotta meg, aki a Salk-oltás korszakában vált ismertté, amikor felügyelte és értelmezte a történelem legnagyobb (és legvitatottabb) oltási kísérletének eredményeit. Az OAS jelenségét a természetes influenzavírus példáján keresztül magyarázta el. 551
Először is határozzuk meg, hogyan reagál a szervezet a természetes fertőzésre.
Amikor egy személy először kap fertőző betegséget, a szervezet immunrendszere a veleszületett képességeit használja, amelyek többnyire a sejtes immunitást foglalják magukban. Ennek során felkészül a jövőbeli eseményekre. Amikor legközelebb ugyanez a fertőző ágens megjelenik, a szervezet az első tapasztalat emlékét használja, hogy gyorsabban tudjon reagálni.
De egy oltás után, amikor később jön a természetes mikroorganizmus, a szervezet aszerint fog cselekedni, ahogyan azt az oltás programozta, és ez az, amit eredeti antigénbűn (OAS) alatt értünk.
A B. pertussis esetében az OAS nagyon fontos és jól leírt. A baktérium több toxint választ ki, amelyek közül az egyik csak a fertőzés után jelenik meg. Ezt adenilát-cikláz toxinnak (ACT) nevezik. Amint a szamárköhögés baktérium a hörgőkben lévő sejtekhez tapad, a baktériumban egy gén bekapcsol, és az ACT, amely úgy működik, mint egy erőtér az immunrendszerrel szemben termelődik. Az ACT megakadályozza, hogy az immunrendszer felismerje a baktériumokat, mivel gyulladáscsökkentő és antifagocita faktorként működik.
Ez körülbelül kéthetes előnyt biztosít a baktériumnak, amíg az immunrendszer rá nem ébred, hogy átverték.
A természetes szamárköhögés elleni védettség esetében az ACT képezi a kezdeti immunválasz alapját. Ez az első vonalbeli immunválasz nemcsak a pertussis baktériumok első körének eltávolítása szempontjából kritikus, hanem a későbbi újrafertőződéskor is döntő fontosságú a baktériumok eltávolítása szempontjából.
A természetes immunitás során a szervezet nagyon erősen reagál az ACT-re, de az eredeti antigénbűn és az ACT vakcinában való hiánya miatt a beoltottak egyáltalán nem reagálnak rá. Az oltások nem erősítik az ellenanyagot ezzel a toxinnal szemben, mert egyelőre senki sem találta ki, hogyan lehetne ezt az antigént a vakcinába tenni. A természetes úton gyógyultakban több mint 17-szer annyi ACT elleni antitest van, mint a DTaP-t kapókban, és több mint 9-szer annyi, mint a DTP-oltottakban, a pertussisfertőzés után mérve.552 A beoltottakban csak egy elenyésző ACT-antitest van, ami annak az eredménye, hogy az immunrendszer megbénult az oltóanyag általi programozás után a válaszreakció kialakítására tett erőfeszítéseiben.
Amikor a beoltott személy ismét pertussisszal fertőződik, a baktériumok jól meg tudnak kapaszkodni, mert kevés van, ami megállítja őket.
Az immunrendszer a jövőben nem fog reagálni az ACT-re, mert a programozást az első érintkezés (ami a tű volt, nem a baktérium) beállította. Dr. Cherry 2010-es tanulmányában ezt be is ismerte.
"Különösen érdekes az ACT-ellenanyag-válasz hiánya azoknál a gyermekeknél, akiknél a DTP- vagy DTaP-vakcina nem vált be. Ez az indukált tolerancia érdekes, és az "eredeti antigénbűnnek" nevezett jelenségnek tulajdonítható. 553
Cherry később szentesített a megfogalmazást, amikor a jelenségre utalt. Új terminológiáját, amely pontosan ugyanarra a problémára utalt, "kapcsolt epitóp szuppresszióra" változtatta.
"Egy korábbi vizsgálatban megfigyelték, hogy a DTaP vakcinában kudarcot vallott gyermekek tompa antitestválaszt mutattak a nem vakcinázott ACT antigénnel szemben, míg a pertussisban szenvedő oltatlan gyermekek erőteljes antitestválaszt mutattak ezzel az antigénnel szemben . . . Kapcsolódó epitópszuppresszió érvényesül, mivel az új epitópokra adott immunválaszt elnyomja az eredeti vakcinakomponensekre adott erős válasz." 554
Ezt később egy másik orvos is megerősítette a Journal of the American Medical Association című folyóiratban.
"A DTaP által nyújtott kisebb védelem, mind a kezdeti vakcina, mind a teljes primer kúra esetében, a kapcsolt epitóp szuppressziónak tulajdonítható, amikor a kezdeti expozíció rögzíti az immunválaszt bizonyos epitópokra, és gátolja a más kapcsolt epitópokra adott választ a későbbi expozíciók során." 555
Azért nem beszélnek az immunológusok és a vakcinatudósok az eredeti antigénbűnről, mert ha el kellene magyarázniuk a nyilvánosságnak, hogy ez elvileg és gyakorlatilag mit is jelent, akkor azt kellene elmagyarázniuk, hogy a vakcinázás megsérti az immunológia egyik alapvető alaptételét. Be kellene ismerniük, hogy a szamárköhögés elleni vakcina immunitás sokkal rosszabb, és hogy a vakcinaimmunitásnak immunológiai nem szándékolt következményei vannak a jövőben. Mellékesen jegyzem meg, hogy az OAS szintén tényező volt az influenza elleni védőoltásban részesültek megbetegedése szempontjából, amikor a H1N1 fertőzés megérkezett. 556 557
Dr. Humphries: Személyesen láttam oltatlan családokban, hogy az egyik gyermeknek klinikai szamárköhögése volt, a többi gyermeknek pedig nem. Amikor ezeknek a gyerekeknek megmérték a vérükben az antitestjeiket, hogy lássák, kockázatot jelentenek-e az iskolatársaikra nézve, IgG vagy IgM és IgG alapján úgy mérték, hogy volt már pertussis tapasztalatuk. Utólag az anyák egy része vissza tudott emlékezni a megfázáshoz hasonló betegségre, mások nem. Nem azért említem meg, hogy nem voltak beoltva, mert úgy gondolom, hogy ez az oka a fertőzésnek, hanem azért, mert úgy vélem, hogy a gyerekeknek szubklinikai fertőzéseik voltak, amelyek felismerhetetlenek maradtak, és immunitás alakult ki náluk.
A másik ok, amiért az ACT fontos, az az, hogy a parapertussisnak is van egy összetevője. Ha valaki természetes úton felépült a B. pertussisból, akkor magas szintű ACT-immunitással rendelkezik, amely nemcsak a B. pertussis ellen véd, hanem a B. parapertussis ellen is aktív, és természetesen ezt nem kapja meg vakcinából.
A szamárköhögés távolról sem szűnt meg betegségként, hanem a magasan oltott populációkban endémiás. Fontos megérteni, hogy a pertussis elleni vakcina csak néhány beoltott embernél képes megelőzni a súlyos fertőzést, de soha nem fogja megakadályozni a hordozást és a terjedést senkinél, akár be van oltva, akár nincs. Az eredeti antigénbűn miatt viszont a beoltottak nem lesznek képesek olyan hatékonyan kiüríteni a baktériumot, és így nagyobb valószínűséggel válnak a betegség vektorává.
A legtöbb ember úgy gondolja, hogy minden szamárköhögés a gyermekek súlyos és könnyen felismerhető betegsége. Az igazság azonban az, hogy a szamárköhögés szabadon kering, gyakran anélkül, hogy valaha is feltűnést keltene.
". . a bejelentett megbetegedések elmaradása nagyrészt az atipikus, tünetmentes vagy elfelejtett fertőzéseknek köszönhető. Először is, a legutóbbi időben megjelent szerzők becslése szerint a fertőzések jelentős része (pl. 25%) tünetmentes (Linneman, 1979), és a B. pertussist többször izolálták tünetmentes egyénekből is (Broome, Fraser & English, 1979; Broome et al. 1981; Lambert, 1965; PHLS, 1969). Másodszor, tekintettel a B. pertussis fertőzésre adott klinikai válasz változatos spektrumára, ésszerű feltételezni, hogy néhány rohamot nem fognak szamárköhögésként felismerni." 558
A mainstream média nagyjából csak a szamárköhögés állítólagosan halálos természetéről számol be. Valójában azonban a legtöbb pertussis eset enyhe lefolyású, és valószínűleg elkerüli a bejelentést.
"A bejelentett pertussis arányai 40-160-szor kisebbek, mint a tényleges megbetegedési arányok, és a tünetmentes fertőzések 4-22-szer gyakoribbak, mint a tünetes fertőzések". 559
A betegség súlyosnak való ábrázolása, akár az, akár nem, bevallottan azért történik, mert ez segít növelni a vakcina felvételét. A CDC legújabb PowerPoint prezentációiból 560 kiderül, hogy ezt a taktikát alkalmazzák az influenza esetében, és az orvosok írtak erről a pertussissal kapcsolatban is.
"A szamárköhögés súlyosabb következményeinek adott publicitás azt a széles körben elterjedt képzetet keltette, hogy a betegség mindig súlyos, legyengítő és veszélyes. Ez a felfogás segít ösztönözni az immunizálást, de amennyiben nem igaz, rontja a diagnosztikai pontosságot ... . 561
Félő volt, hogy ez megzavarja az immunizálás számos más formáját, amelyek sokkal hasznosabbak és fontosabbak a csecsemő számára. Azok, akik nem értettek egyet a nyilvánosságra hozott következtetésekkel, kijelentették, hogy az a pertussis okozta halálozás gyakoriságának növekedését eredményezheti, és szorgalmazták és biztosították a vakcina további alkalmazását támogató vélemények nyilvánosságra hozatalát.". 562
Következtetés
Az 1900-as évek közepére a szamárköhögés okozta halálozások száma több mint 99 százalékkal csökkent. Gordon T. Stewart 1981-es jelentésében megállapította, hogy az összes fertőző betegség okozta halálozás is csökkent.
Történelmileg az a domináns és nyilvánvaló tény, hogy a legtöbb, ha nem is az összes jelentős fertőző betegség 50 éve vagy annál is hosszabb ideje minden fejlett országban kevésbé súlyos. A szamárköhögés sem kivétel. Ebben a tekintetben úgy viselkedett, mint a kanyaró, és hasonlóan a skarlát és a diftéria, amelyek mindegyikében a halálozás teljes csökkenésének legalább 80%-a, amióta az Egyesült Királyságban 1860-ban elkezdték a nyilvántartást vezetni, azelőtt következett be, hogy bármilyen vakcina vagy antimikrobiális gyógyszer rendelkezésre állt volna, és legalább 90%-a, mielőtt bármilyen nemzeti vakcinaprogram létezett volna.". 563
Ahelyett, hogy elismerte volna ennek a rendkívüli halálozáscsökkenésnek a valódi okát, mielőtt az oltások elterjedtek volna, az orvosi szakma a vakcinázást mint jövedelmező és alapvető orvosi eszközt fogadta el. Az oltóanyagokkal kapcsolatos problémákat a feledés homályába merítették, vagy bebetonozták, és végül mítosszal helyettesítették. Kevesen vesződnek azzal, hogy utánajárjanak, vagy fontolóra vegyék, hogy bármi más is történt azon kívül, amit mondtak nekik.
Az oltás nem egy egyszerű, egyértelmű, sima ügy. Bonyolult. A betegségek bonyolultak, ráadásul az immunrendszert ma még a legelismertebb immunológusok is csak nagyon felületesen értik.
. . . "az immunrendszer továbbra is egy fekete doboz" - mondja Dr. Garry Fathman, az immunológia és reumatológia professzora, az Immunológiai, Transzplantációs és Infekciós Intézet igazgatóhelyettese... "Jelenleg még mindig ugyanazokat a vizsgálatokat végezzük, mint amikor orvostanhallgató voltam az 1960-as évek végén. . ." Megdöbbentően összetett, legalább 15 különböző, egymással kölcsönhatásban álló sejttípusból áll, amelyek több tucat különböző molekulát bocsátanak ki a vérbe, hogy kommunikáljanak egymással és harcoljanak. Mindegyik sejtben több tízezer gén található, amelyek aktivitását megváltoztathatja az életkor, a testmozgás, a fertőzés, a védőoltási státusz, a táplálkozás, a stressz, és még sorolhatnánk. . . . Ez rengeteg mozgó alkatrész. És nem igazán tudjuk, hogy a nagy többségük mit csinál, vagy mit kellene csinálnia... Még abban sem vagyunk biztosak, hogy hogyan mondhatjuk meg, ha az immunrendszer nem működik megfelelően, nem is beszélve arról, hogy miért nem, mert nincsenek jó mérőszámaink arról, hogy milyen az egészséges emberi immunrendszer. Annak ellenére, hogy tavaly milliárdokat költöttünk immunstimulánsokra a szupermarketekben és a drogériákban, nem tudjuk, hogy ezek valójában mire hatnak - ha egyáltalán hatnak -, vagy hogy mit jelent egyáltalán az "immunstimuláns"." 564
Nem lehet minden fertőző betegséget ugyanazon a szemüvegen keresztül nézni, vagy ugyanazon összehasonlítási mércével mérni. Néhányat, mint például a himlőt, a higiéniai környezet javulásával sikerült felszámolni. Másokat, mint a gyermekbénulás vírus, tévesen olyan betegségekkel vádoltak, amelyekért nem voltak teljesen felelősek. Néhányat soha nem lehet semmilyen mechanizmussal megszüntetni.
A szamárköhögésről szóló jelentések mostanában a nagyon magas oltási arányok ellenére is növekednek (ábra). Valójában a megbetegedési arányok, különösen a fiatal csecsemőknél, ma még magasabbak, mint akkor, amikor a védőoltások elterjedtsége sokkal alacsonyabb volt. Csak 1978-ban tették kötelezővé a pertussis elleni védőoltást az iskolába lépéshez az Egyesült Államokban, de ugyanakkor a hat-nyolc hetes korú csecsemőket már rutinszerűen kezdték oltani.
Hány szamárköhögés elleni oltást kaptak a gyerekek, amikor Ön felnőtt? Most olyan helyzetben vagyunk, amikor a szamárköhögés elleni oltás nagyjából rendszeres esemény, a bölcsőtől a sírig, és a klinikai szamárköhögés előfordulása napjainkban - a leginkább beoltott népességben - növekszik, pánikot keltve, ahol a gyógyszerekkel támogatott média felesleges félelmet kelt.
A pánik és az újraoltások közepette a pertussis baktériumok oltóanyag-rezisztenciája kezd kialakulni. A 2008-ban kezdődött elhúzódó ausztráliai szamárköhögésjárványt túlnyomórészt a B. pertussis egy új genotípusa okozta. Ez a törzs a jelenlegi járványt megelőző 10 évben az esetek 31 százalékáért volt felelős, azóta viszont 84 százalékát okozta. Ez közel háromszoros növekedést jelent, ami azt jelzi, hogy a baktérium genetikailag fejlődött a jelenlegi vakcina szelekciós nyomása alatt. A 2012-es tanulmányt készítő Dr. Lan-t idézték,565 aki szerint a vakcina kevésbé hatékony a változó törzzsel szemben, és a megszerzett immunitás gyorsan csökken.566 Az Egyesült Államokban is elkezdtek beszámolni a pertussis baktérium vakcinával szembeni rezisztenciájáról.
Dr. Humphries: Általánosságban elmondható, hogy az antibiotikummal kezelt gyermekek nem járnak jobban, mint kezeletlen társaik. Tapasztalataim szerint gyakran rosszabbul járnak. A szoptatás nagyban befolyásolja, hogy a gyermek mennyire jól kezeli a fertőzést. Már kéthetes korú csecsemők is elég jól boldogultak otthon a C-vitaminos kezeléssel és az anyatejjel. Ennek van értelme, tekintve, hogy az antibiotikumok megváltoztatják a bél immunitását, és a bélben lévő baktériumok pusztulása során még több méreganyagot juttatnak az amúgy is mérgezett gyermekbe.
Mennyire hiábavalónak tűnik, hogy egy ilyen hatalmas és potenciálisan ártalmatlan erő ellen folyton ügyetlen fegyverekkel harcoljunk és lényegében erősítsünk? Megfelelően kezelve a természetes szamárköhögés csak egy bosszantó kellemetlenség, amely valódi és tartós immunitást kölcsönöz a gyógyultnak. A védőoltások nyomán azonban az állományt megfosztották attól a képességétől, hogy hatékonyan tudjon megbirkózni ezzel a betegséggel.
A jövő a vakcinával szemben rezisztens törzsek folyamatos fejlődését hozhatja, amelyek kétségtelenül újabb pertussis vakcinákat tesznek majd szükségessé. Valójában már megtörtént az újszülöttek számára kifejlesztett élő inhalációs pertussis vakcina kifejlesztése. 567 Azt gondolnánk, hogy egy élő intranazális vakcina elegendő lenne ahhoz, hogy hosszú távú védettséget adjon egy újszülöttnek. De úgy tűnik, ez nem így van. Ezt az új vakcinát hozzáadják a már amúgy is rosszul működő pertussis vakcinázási programhoz.
Az ok, amiért az intranazális élő vakcinák nem lehetnek elegendőek a nyájimmunitás biztosításához, még ha teljes spektrumú hosszú távú immunitást is tudnának biztosítani, annak az az oka, hogy a lakosság többi részét hogyan programozták a vakcinákkal - eredeti antigénbűn elkövetésével.
A felnőttek, akiknek immunrendszerét csak a " Back end" immunitásra, nem pedig az ACT és számos felszíni antigénre alapozták meg, már nem tudnak másképp reagálni. Tehát egy intranazális vakcina ugyanúgy nem ad front-end immunitást a felnőtteknek, mint ahogyan a szamárköhögés ismételt expozíciója vagy az emlékeztető injekciók sem. Tekintettel arra, hogy az emlékeztető oltások nem növelik a vér baktériumölő tulajdonságait, és hozzájárulnak a baktériumok rezisztenciájához, miért is ajánljuk őket? Amíg a DTaP-oltásban részesült serdülők és felnőttek meg nem halnak, addig ők lesznek a fertőzés hordozásának és terjedésének fő forrásai a közösségben, függetlenül attól, hogy egy biztonságos, élő, hatékony vakcinát széles körben alkalmaznak-e vagy sem.
Van még egy másik probléma is a pertussis elleni vakcinákkal, mégpedig az, hogy maguk a vakcinák ma már a hamis pozitív pertussis PCR-tesztek forrása.568 Ön szerint ez hogyan nehezíti meg az orvosok dolgát, és hogyan hat ez az emberiségre összességében, tekintve, hogy minden pozitív tesztet adó esetben féktelenül és szükségtelenül antibiotikumokat használnak?
A paradoxon az, hogy a B. pertussis előfordulása a vakcina korszakának előrehaladtával ismét nőtt, de a halálozás már jóval a vakcina bevezetése előtt jelentősen csökkent. A halálozás csökkenése nem az antibiotikumoknak köszönhető. A hagyományos orvosi szakirodalom elismeri, hogy az antibiotikumok nem feltétlenül csökkentik a betegség súlyosságát, és amikor a gyógyszereket adják, azokat nem a betegség kezelésére írják fel, hanem a fertőzés időtartamának csökkentésére. Az antibiotikumos kezelésről úgy vélik, hogy korán elkezdve hatékonyan javítja a betegség lefolyását. Egyes tanulmányok azonban azt találták, hogy az antibiotikumos kezelés éppen ellenkező hatást vált ki, és valójában meghosszabbítja a betegséget.569 Az antibiotikummal kezelt gyermekeknél a köhögés időtartama 6-11 nappal, a görcsös köhögésé pedig 4-13 nappal hosszabb lehet, mint a nem kezelt betegeknél. 570
Ha megfelelő dózisban C-vitamint adnának a gyermekeknek, sőt még a legfiatalabb pertussisban szenvedő csecsemőknek is, a B. pertussisnak mint a pusztító 100 napos köhögésnek a híre elhalványulna. A szülők is kisebb valószínűséggel esnének áldozatul annak a nyomásnak, amelyet az egészségügyi rendszer gyakorolna egy olyan vakcina elfogadására, amely csak rövid ideig tartó és részleges védelmet nyújt. És kinek lenne ez előnyös? *(lásd a szamárköhögés C-vitaminos kezelésére vonatkozó hivatkozást)
Ha a szamárköhögés általában enyhe betegség, és hajlamos arra, hogy ne vegyék észre, milyen következményekkel jár ez a klinikai gyakorlatra nézve? Ha a szamárköhögést kevésbé súlyos betegségként érzékelnék, az negatívan hathatna a vakcinázás elterjedtségére. Ha többen megértenék, hogy a szamárköhögés előfordulási gyakorisága a vakcinák számának növekedésével nőtt, a baktérium rezisztencia kialakulóban van, és nem toxikus kezelés áll rendelkezésre, akkor bizonyára tovább csökkenne a vakcinák beadása. Mivel a korai diagnózis nehéz, és az antibiotikumos kezelés nem elég hatékony 571, indokolt a teljes orvosi megközelítés szükségességének újraértékelése. Ez azonban nem fog megtörténni, amíg a gyógyszeripari vállalatok, a kormányzat és a tudományos élet összefonódásának "kényes szövete" el nem szakad. A Nemzeti Oltási Tanácsadó Bizottság különcikkének alábbi következtetése pontosan jelzi Önnek, hogy kinek az érdekei állnak az oltóanyag-politika középpontjában.
"A kormányzati szervek, mint az NIH, a CDC, az FDA, az USAID, a Védelmi Minisztérium, a nagy vakcinavállalatok, a kis kutatócégek és a tudományos élet közötti együttműködés és kollaboráció elengedhetetlen a siker folytatásához és a tudomány és a technológia közelmúltbeli fejlődésének ígéreteinek beteljesítéséhez.
A kényes vakcinakutatási és -fejlesztési hálózat bármely részét fenyegető veszélyek veszélyeztetik az amerikai nép számára az új, életmentő és életminőségjavító vakcinák gyors kifejlesztését és szállítását. Mi az amerikai vakcinakutatási vállalkozás optimális mérete, hatóköre és felépítése? Ezeket a kérdéseket csak a jelenlegi rendszer működésének és hatékonyságának teljes körű ismeretében szabad megvitatni. Ezek a Nemzeti Vakcina Tanácsadó Bizottság ajánlásai segítenek biztosítani, hogy a közpolitikák figyelembe vegyék ezt a kutatási és fejlesztési hálózatot, és elősegítsék és fenntartsák azt az új vakcinák időben történő bevezetésének és kínálatának megkönnyítése érdekében." 572
Ha az akadémiai kutatás feladata az együttműködés finom szövetének elősegítése és fenntartása, akkor senki nem harapja meg azt a kezet, amelyik eteti - különösen a mai légkörben.
"A közérdek szolgálatában a kormányzati tanácsadó bizottságoknak függetlennek kellene lenniük az ipartól, de ezek a bizottságok nem lehetnek megfelelők és hatékonyak, ha elszigetelik őket az ipar szakértelmétől és tapasztalatától, amely az oltóanyag-kutatás és -fejlesztés fő finanszírozója." A közérdek szolgálatában a kormányzati tanácsadó bizottságoknak függetleneknek kell lenniük az ipartól. 573
Amíg ez a politikai háromszög meg nem szakad, a szülőknek tudniuk kell, hogy gyermekeik egészsége saját kutatásaik és józan ítélőképességükön múlik.
A szerkesztő megjegyzése: Köszönjük a szerzők szíves engedélyét, hogy ezt a cikket újranyomtathattuk új könyvükből, a Dissolving IIlusions. Dr. Suzanne Humphries orvos, belgyógyász, és Board Certified Nephrologist (vesespecialista). Dr. Humphries ismét az orvoslásnak szentelte az életét, és nemrégiben túllépett a főáramú orvosláson, és nem mérgező eszközöket használ, hogy segítsen helyreállítani azok egészségét, akik a segítségét kérik. Jelenleg magánpraxist folytat, és folytatja a védőoltásokat övező mítoszok eloszlatását.
Roman Bystrianyk 1996 óta kutatja a betegségek és a vakcinák történetét. Széleskörű egészségügyi és táplálkozási háttérrel rendelkezik, valamint mérnöki diplomával és informatikai mesterszakos diplomával. Roman részletes táblázatai a fertőző betegségek visszaszorulásáról a Health Sentinel weboldalán tekinthetők meg.
Hivatozások:
*Vitamin C Treatment of Whooping Cough – By Suzanne Humphries M.D. – VRAN Newsletter, Spring 2012. Also available online.
551 T. Francis, “On the Doctrine of Original Antigenic Sin,” Proceedings of the American Philosophical Society, vol. 104, no. 6, December 15, 1960, pp. 572–578.
552 J. D. Cherry et al., “Determination of Serum Antibody to Bordetella Pertussis Anenylate Cyclase Toxin in Vaccinated and Unvaccinated Children and in Children and Adults with Pertussis,” Clinical Infectious Diseases, vol. 15, no. 4, February 2004, pp. 502–507.
553 Ibid.
554 J. D. Cherry et al., “Antibody Response Patterns to Bordetella Pertussis Antigens in Vaccinated (Primed) and Unvaccinated (Unprimed) Young Chidren with Pertussis,” Clinical and Vaccine Immunology, vol. 17, no. 5, May 2010, pp. 741–747.
555 S. L. Sheridan et al., “Number and Order of Whole Cell Pertussis Vaccines in Infancy and Disease,” Journal of the American Medical Association, vol. 308, no. 5, August 1, 2012, pp. 454–456.
556 L. C. Rosella, “Assessing the Impact of Confounding (Measured and Unmeasured) in a Case-Control Study to Examine the Increased Risk of Pandemic A/H1N1 Associated with Receipt of the 2008–9 Seasonal Influenza Vaccine,” Vaccine, vol. 29, no. 49, November 15, 2011, pp. 9194–9200.
557 R. Bodewes et al., “Annual Vaccination Against Influenza Virus Hampers Development of Virus-Specific CD8 T Cell Immunity in Children,” Journal of Virology, vol. 85, no. 22, November 2011, pp. 11995–12000.
558 P. E. M. Fine and J. A. Clarkson, “Distribution of Immunity to Pertussis in the Population of England and Wales,” Journal of Hygiene, vol. 92, no. 1, February 1984, pp. 21–26.
559 J. D. Cherry, “Epidemiology of Pertussis,” Pediatric Infectious Disease Journal, vol. 25, no. 4, April 2006, pp. 361–362.
560 Glen Nowak, PhD, “Communicating in Changing and Difficult Communication Environments,” 2005 Safer Healthier People, CDC; “Planning for the 2004–05 Influenza Vaccination Season: A Communication Situation Analysis,” CDC, DHHS.
561 D. Jenkinson, “Natural Course of 500 Consecutive Cases of Whooping Cough: A General Practice Population Study,” British Medical Journal, vol. 310, Februrary 1995, pp. 299–302.
562 Edward B. Shaw, MD, “Pertussis Vaccine,” Pediatric Infectious Disease Journal, vol. 2, no. 3, May/June 1983, p. 265.
563 Gordon T. Stewart, “Whooping Cough in Relation to Other Childhood Infections in 1977–9 in the United Kingdom,” Journal of Epidemiology and Community Health, vol. 35, 1981, p. 144.
564 B. Goldman, “The Bodyguard: Tapping the Immune System’s Secrets,” Stanford Medicine, Summer 2011.
565 J. Norrie, “Vaccine Resistant Whooping Cough Takes Epidemic to New Level,” The Conversation, March 21, 2012.
566 Octavia et al., “Newly Emerging Clones of Bordetella Pertussis Carrying Prn2 and Ptxp3 Alleles Implicated in Australian Pertussis Epidemic in 2008–2010,” Journal of Infectious Diseases, vol. 205, no. 8, April 15, 2012, pp. 1220–124
567 R. Cornford-Nairns, “Construction and Preliminary Immunobiological Characterization of a Novel, Non-Reverting, Intranasal Live Attenuated Whooping Cough Vaccine Candidate,” Journal of Microbiology and Biotechnology, vol. 22, no. 6, 2012, pp. 856–865.
568 Hossein et al., “Aerosolized Vaccine as an Unexpected Source of False-Positive Bordetella Pertussis PCR Results,” Journal of Clinical Microbiology, vol. 50, no. 2, February 2012, pp. 472–474.
569 A. E. Tozzi et al., “Clinical Presentation of Pertussis in Unvaccinated and Vaccinated Children in the First Six Years of Life,” Pediatrics, vol. 112, no. 5, November 2003, pp. 1069–1075.
570 Ibid.
571 D. Jenkinson, “Natural Course of 500 Consecutive Cases of Whooping Cough: A General Practice Population Study,” British Medical Journal, vol. 310, Februrary 1995, pp. 299–302.
572 E. K. Marcuse, “United States Vaccine Research: A Delicate Fabric of Public and Private Collaboration,” Pediatrics, vol. 102, no. 4, Part 1, October 1998, pp. 1002–1003.
573 E. K. Marcuse, “United States Vaccine Research: A Delicate Fabric of Public and Private Collaboration,” Pediatrics, vol. 102, no. 4, Part 1, October 1998, pp. 1002–1003.
Forrás: https://vaccinechoicecanada.com/resources/books-periodicals/original-antigenic-sin-committed-by-vaccination